Alternative Energie – Kaffee für die nächste Generation
Ohne Energie-Getränk findet seit 15 Jahren keine Party mehr statt. Zeit, sich mal auf dem Markt umzuschauen und eine Auswahl der vielen neuen Koffein-Konkurrenten des roten Platzbullen zu testen.
Energy-Getränke sind in aller Munde. Die Markteinführung von Red Bull in Deutschland 1994 hat Gastro und LEH (steht für das wunderschöne deutsche Wort Lebensmitteleinzelhandel) entscheidend verändert. 2008 hat Red Bull mit knapp vier Milliarden verkaufter Dosen einen Umsatz von 3,3 Milliarden Euro verbucht.
Kein Wunder also, dass auch andere in den Markt einsteigen – inzwischen sogar Modelabels wie Ed Hardy, Van Dutch oder – ganz neu – das Münchner Basketball-Label k1x. Selbst das Magazin Playboy hat einen (ob mit Viagra-Zusatz, ist allerdings nicht bekannt).
Eine weitere Entwicklung: Der Markt ist inzwischen wortwörtlich gesättigt von den klassischen Koffein-Bomben. Das Ergebnis sind Alternativ-Energys, die weniger oder gar nicht nach Brause schmecken, sondern eher fruchtig wie Angel, Schwarze Dose oder der Energy-Smoothie True Fruits.
Oder aber Brause-Energys mit mehreren Geschmacksrichtungen wie Rockstar Energy und Frank’s Energy (der trotz Milliardär Frank Stronach und wunderschöner Alu-Flasche bisher nicht in Deutschland Fuß fassen konnte), die mit Guave, Mango, Apfel, Cranberry, Cola, Lime usw. punkten wollen.
Als regelmäßige Nutzer hat uns das Thema schon lange interessiert.
Wir haben uns also die Energy-Getränke verschiedener Markenanbieter zuschicken lassen und mit einem schlichten Punktesystem von 1 bis 10 nach Geschmack und Dosen-Layout von der Redaktion bewerten lassen.
Bewertung: 1 (schlecht) bis 10 (super)
1. Platz
Schwarze Dose
Layout / Geschmack: Außen matt-schwarz, innen Açaí-rot. So supi die Dose, so lecker das Getränk. Sieht SLEAZE genauso und gibt der Mischung den ersten Platz.
Fazit: Es geht auch ohne Taurin. Die „Saft“-Energys gewinnen an Fahrt.
„SD sind momentan die Einzigen, die zu einer echten Konkurrenz für Red Bull werden könnten.“ danilo
Geschmack: 8,83
Aussehen: 9,25
Gesamt: 9,04
ca. 2 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.schwarzedose.de
----------------------------------------------------------------------
2. Platz
True Fruits
Layout / Geschmack: Ein Smoothie als Energy? Fanden wir nicht nur eine gute Idee, sondern auch sehr lecker. Dazu eine Glasflasche, bei der das Etikett aus einem Keramikdruck besteht.
Fazit: Alles richtig gemacht. Eine der cleversten Neueinführungen auf der Bio-Schiene.
Geschmack: 7,83
Aussehen: 9,00
Gesamt: 8,42
ca. 2,30 € / 250 ml / Koffeingehalt 15mg auf 100ml
www.true-fruits.de
------------------------------------------------------
3. Platz
K1X Energy
Layout / Geschmack: Die Neueinführung ist unter den klassischen Brause-Energys mit Abstand der Beste, wenn auch das protzige Logo die Statistik etwas verhagelt.
Fazit: Die Münchner Basketball-Profis haben mit ihrem neuesten Wurf einen Volltreffer gelandet.
Geschmack: 7,67
Aussehen: 8,67
Gesamt: 8,17
ca. 1,29 € / 250 ml / Koffeingehalt 30mg auf 100ml
www.k1xenergy.com
-----------------------------------------------------------------
4. Platz
Rhino‘s natural energy & fruit
Layout / Geschmack: Rhino’s kommt mit der neuen, äußert nachahmenswerten Cranberry-Variante auf einen guten vierten Platz. Das Design ist klassisch Rhino’s und daher nicht sehr innovativ.
Fazit: Sehr gut. Mit der Cranberry-Variante machen die Nashörner endlich mal wieder positiv auf sich aufmerksam.
Geschmack: 7,33
Aussehen: 7,17
Gesamt: 7,25
ca. 1,95 € / 250 ml / Koffeingehalt 31mg auf 100ml
www.rhinos-cranberry.de
-----------------------------------------------------------------------
5. Platz
Rhino’s Energy
Layout / Geschmack: Das klassische Rhino’s schnitt geschmacklich besser ab als die Cranberry, die Farbvariante kostete jedoch deutlich Punkte.
Fazit: Rhino’s ist zu durchschnittlich und sollte über die eigene Positionierung nachdenken.
„Optisch wie geschmacklich in Ordnung, aber ohne großen individuellen Ansatz.“ danilo
Geschmack: 7,67
Aussehen: 6,33
Gesamt: 7,00
ca. 1,30 € / 250 ml / Koffeingeh. 31,5mg auf 100ml
www.rhinos-energy.de
-----------------------------------------------------------------------
6. Platz
Kalaschnikow
Layout / Geschmack: Ein durchschnittlicher Drink, der auch gut als Discounter-Energy durchgehen könnte. Geschmack ok, Design ok. Nicht mehr, nicht weniger.
Fazit: Zumindest in Berlin wurde eine Zeitlang viel Außenwerbung für den Drink gemacht. Vielleicht wäre das Geld in Design und Geschmack besser angelegt gewesen.
„Mir gefällt die Farbe der Flüssigkeit – besser als der Geschmack.“ Yanah
Geschmack: 7,58
Aussehen: 6,17
Gesamt: 6,88
ca. 1,75 € / 250 ml / Koffeingeh. 31,5mg auf 100ml
www.kalaschnikow-energy.de
------------------------------------------------------------
7. Platz
Ed Hardy
Layout / Geschmack: Die Firma bewies in der Firma so häufig Geschmacksverirrung, dass wir uns ernsthaft um unsere Gesundheit sorgten. Das Dosen-Design verstärkte den Eindruck noch. Der Geschmack ist allerdings um ein Vielfaches besser als alles, was Ed Hardy in den letzten Jahren heraus brachte.
Fazit: Trotz des Geschmacks, der ok war, ist die Marke einfach übel.
Geschmack: 6,33
Aussehen: 6,17
Gesamt: 6,25
ca. 2,29 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.edhardy-energydrink.de
---------------------------------------------------------------
8. Platz
Effect
Layout / Geschmack: Ein unauffälliger Drink, der überraschenderweise recht weit hinten liegt. Design wie Geschmack konnten die Redaktion nicht recht begeistern.
Fazit: Effect ist – entgegen dem Namen – langweilig. Verkauft sich trotzdem inzwischen international.
Geschmack: 5,83
Aussehen: 5,67
Gesamt: 5,75
ca. 2,29 € / 1 l / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.effect-energy.de
---------------------------------------------------------------
9. Platz
Rockstar
Layout / Geschmack: Zu groß, zu süß, und nicht verschließbar. Die anderen Geschmacksrichtungen sollen lecker sein, das hier ist unteres Mittelmaß.
Fazit: Anderes Gebinde muss her. Ansonsten ist das klassische Energy mehr Pop als Rock.
Geschmack: 4,83
Aussehen: 6,00
Gesamt: 5,42
ca. 2,70 € / 500 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.rockstarenergydrink.de
------------------------------------------------------------------
10. Platz
Tonino Lamborghini
Layout / Geschmack: Hier ist alles konsequent. Der Name ist genauso billig wie das Design und der Geschmack.
Fazit: Wer darauf abfährt, fährt wahrscheinlich einen Fiat mit Lamborghini-Aufkleber.
Geschmack: 4,42
Aussehen: 5,33
Gesamt: 4,88
ca. 1,50 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.lamborghini-energy.com
------------------------------------------------------------
11. Platz
Orgasmus
Layout / Geschmack: Eher Orgasmies als ein Muss. Der Name sagt eigentlich alles. In der SLEAZE-Redaktion war nur Maik begeistert: „Phantastisch!“ Wir wissen bis heute nicht, warum.
Fazit: Sparen wir uns, um unserem lieben Kollegen nicht auf den Schlips zu latschen.
Geschmack: 5,42
Aussehen: 3,83
Gesamt: 4,63
ca. 1.10 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.orgasmus-energy.com
-------------------------------------------------------------------
12. Platz
Reload
Layout / Geschmack: Unser absoluter Verlierer ist etwas außer Konkurrenz, da er kein Getränk, sondern ein konzentriertes, dadurch bitteres, Koffein-Spray ist. Warum sie dem „Koffein-Kick“ aber noch zusätzlich das Aussehen eines Mückenstifts gegeben haben, wissen wir auch nicht.
Fazit: Die Idee ist gut, die Umsetzung furchtbar. Wer schießt sich schon gern Autan in den Mund?
Geschmack: 2,00
Aussehen: 3,67
Gesamt: 2,83
ca. 3,95 € / Koffeingehalt 1700mg auf 100ml
www.re-load.de
----------------------------------------------------------------------
Energy-Getränke sind in aller Munde. Die Markteinführung von Red Bull in Deutschland 1994 hat Gastro und LEH (steht für das wunderschöne deutsche Wort Lebensmitteleinzelhandel) entscheidend verändert. 2008 hat Red Bull mit knapp vier Milliarden verkaufter Dosen einen Umsatz von 3,3 Milliarden Euro verbucht.
Kein Wunder also, dass auch andere in den Markt einsteigen – inzwischen sogar Modelabels wie Ed Hardy, Van Dutch oder – ganz neu – das Münchner Basketball-Label k1x. Selbst das Magazin Playboy hat einen (ob mit Viagra-Zusatz, ist allerdings nicht bekannt).
Eine weitere Entwicklung: Der Markt ist inzwischen wortwörtlich gesättigt von den klassischen Koffein-Bomben. Das Ergebnis sind Alternativ-Energys, die weniger oder gar nicht nach Brause schmecken, sondern eher fruchtig wie Angel, Schwarze Dose oder der Energy-Smoothie True Fruits.
Oder aber Brause-Energys mit mehreren Geschmacksrichtungen wie Rockstar Energy und Frank’s Energy (der trotz Milliardär Frank Stronach und wunderschöner Alu-Flasche bisher nicht in Deutschland Fuß fassen konnte), die mit Guave, Mango, Apfel, Cranberry, Cola, Lime usw. punkten wollen.
Als regelmäßige Nutzer hat uns das Thema schon lange interessiert.
Wir haben uns also die Energy-Getränke verschiedener Markenanbieter zuschicken lassen und mit einem schlichten Punktesystem von 1 bis 10 nach Geschmack und Dosen-Layout von der Redaktion bewerten lassen.
Bewertung: 1 (schlecht) bis 10 (super)
1. Platz
Schwarze Dose
Layout / Geschmack: Außen matt-schwarz, innen Açaí-rot. So supi die Dose, so lecker das Getränk. Sieht SLEAZE genauso und gibt der Mischung den ersten Platz.
Fazit: Es geht auch ohne Taurin. Die „Saft“-Energys gewinnen an Fahrt.
„SD sind momentan die Einzigen, die zu einer echten Konkurrenz für Red Bull werden könnten.“ danilo
Geschmack: 8,83
Aussehen: 9,25
Gesamt: 9,04
ca. 2 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.schwarzedose.de
----------------------------------------------------------------------
2. Platz
True Fruits
Layout / Geschmack: Ein Smoothie als Energy? Fanden wir nicht nur eine gute Idee, sondern auch sehr lecker. Dazu eine Glasflasche, bei der das Etikett aus einem Keramikdruck besteht.
Fazit: Alles richtig gemacht. Eine der cleversten Neueinführungen auf der Bio-Schiene.
Geschmack: 7,83
Aussehen: 9,00
Gesamt: 8,42
ca. 2,30 € / 250 ml / Koffeingehalt 15mg auf 100ml
www.true-fruits.de
------------------------------------------------------
3. Platz
K1X Energy
Layout / Geschmack: Die Neueinführung ist unter den klassischen Brause-Energys mit Abstand der Beste, wenn auch das protzige Logo die Statistik etwas verhagelt.
Fazit: Die Münchner Basketball-Profis haben mit ihrem neuesten Wurf einen Volltreffer gelandet.
Geschmack: 7,67
Aussehen: 8,67
Gesamt: 8,17
ca. 1,29 € / 250 ml / Koffeingehalt 30mg auf 100ml
www.k1xenergy.com
-----------------------------------------------------------------
4. Platz
Rhino‘s natural energy & fruit
Layout / Geschmack: Rhino’s kommt mit der neuen, äußert nachahmenswerten Cranberry-Variante auf einen guten vierten Platz. Das Design ist klassisch Rhino’s und daher nicht sehr innovativ.
Fazit: Sehr gut. Mit der Cranberry-Variante machen die Nashörner endlich mal wieder positiv auf sich aufmerksam.
Geschmack: 7,33
Aussehen: 7,17
Gesamt: 7,25
ca. 1,95 € / 250 ml / Koffeingehalt 31mg auf 100ml
www.rhinos-cranberry.de
-----------------------------------------------------------------------
5. Platz
Rhino’s Energy
Layout / Geschmack: Das klassische Rhino’s schnitt geschmacklich besser ab als die Cranberry, die Farbvariante kostete jedoch deutlich Punkte.
Fazit: Rhino’s ist zu durchschnittlich und sollte über die eigene Positionierung nachdenken.
„Optisch wie geschmacklich in Ordnung, aber ohne großen individuellen Ansatz.“ danilo
Geschmack: 7,67
Aussehen: 6,33
Gesamt: 7,00
ca. 1,30 € / 250 ml / Koffeingeh. 31,5mg auf 100ml
www.rhinos-energy.de
-----------------------------------------------------------------------
6. Platz
Kalaschnikow
Layout / Geschmack: Ein durchschnittlicher Drink, der auch gut als Discounter-Energy durchgehen könnte. Geschmack ok, Design ok. Nicht mehr, nicht weniger.
Fazit: Zumindest in Berlin wurde eine Zeitlang viel Außenwerbung für den Drink gemacht. Vielleicht wäre das Geld in Design und Geschmack besser angelegt gewesen.
„Mir gefällt die Farbe der Flüssigkeit – besser als der Geschmack.“ Yanah
Geschmack: 7,58
Aussehen: 6,17
Gesamt: 6,88
ca. 1,75 € / 250 ml / Koffeingeh. 31,5mg auf 100ml
www.kalaschnikow-energy.de
------------------------------------------------------------
7. Platz
Ed Hardy
Layout / Geschmack: Die Firma bewies in der Firma so häufig Geschmacksverirrung, dass wir uns ernsthaft um unsere Gesundheit sorgten. Das Dosen-Design verstärkte den Eindruck noch. Der Geschmack ist allerdings um ein Vielfaches besser als alles, was Ed Hardy in den letzten Jahren heraus brachte.
Fazit: Trotz des Geschmacks, der ok war, ist die Marke einfach übel.
Geschmack: 6,33
Aussehen: 6,17
Gesamt: 6,25
ca. 2,29 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.edhardy-energydrink.de
---------------------------------------------------------------
8. Platz
Effect
Layout / Geschmack: Ein unauffälliger Drink, der überraschenderweise recht weit hinten liegt. Design wie Geschmack konnten die Redaktion nicht recht begeistern.
Fazit: Effect ist – entgegen dem Namen – langweilig. Verkauft sich trotzdem inzwischen international.
Geschmack: 5,83
Aussehen: 5,67
Gesamt: 5,75
ca. 2,29 € / 1 l / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.effect-energy.de
---------------------------------------------------------------
9. Platz
Rockstar
Layout / Geschmack: Zu groß, zu süß, und nicht verschließbar. Die anderen Geschmacksrichtungen sollen lecker sein, das hier ist unteres Mittelmaß.
Fazit: Anderes Gebinde muss her. Ansonsten ist das klassische Energy mehr Pop als Rock.
Geschmack: 4,83
Aussehen: 6,00
Gesamt: 5,42
ca. 2,70 € / 500 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.rockstarenergydrink.de
------------------------------------------------------------------
10. Platz
Tonino Lamborghini
Layout / Geschmack: Hier ist alles konsequent. Der Name ist genauso billig wie das Design und der Geschmack.
Fazit: Wer darauf abfährt, fährt wahrscheinlich einen Fiat mit Lamborghini-Aufkleber.
Geschmack: 4,42
Aussehen: 5,33
Gesamt: 4,88
ca. 1,50 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.lamborghini-energy.com
------------------------------------------------------------
11. Platz
Orgasmus
Layout / Geschmack: Eher Orgasmies als ein Muss. Der Name sagt eigentlich alles. In der SLEAZE-Redaktion war nur Maik begeistert: „Phantastisch!“ Wir wissen bis heute nicht, warum.
Fazit: Sparen wir uns, um unserem lieben Kollegen nicht auf den Schlips zu latschen.
Geschmack: 5,42
Aussehen: 3,83
Gesamt: 4,63
ca. 1.10 € / 250 ml / Koffeingehalt 32mg auf 100ml
www.orgasmus-energy.com
-------------------------------------------------------------------
12. Platz
Reload
Layout / Geschmack: Unser absoluter Verlierer ist etwas außer Konkurrenz, da er kein Getränk, sondern ein konzentriertes, dadurch bitteres, Koffein-Spray ist. Warum sie dem „Koffein-Kick“ aber noch zusätzlich das Aussehen eines Mückenstifts gegeben haben, wissen wir auch nicht.
Fazit: Die Idee ist gut, die Umsetzung furchtbar. Wer schießt sich schon gern Autan in den Mund?
Geschmack: 2,00
Aussehen: 3,67
Gesamt: 2,83
ca. 3,95 € / Koffeingehalt 1700mg auf 100ml
www.re-load.de
----------------------------------------------------------------------
sleaze - 20. Okt, 15:54
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Trackback URL:
http://sleaze.twoday.net/stories/alternative-energie-kaffee-fuer-die-naechste-generation/modTrackback